「IMアカデミー 稼げない」で検索をかけているかたは、IMアカデミーが本当に稼げるのかどうか気になっている方だと思います。
ですが、「IMアカデミー 稼げない」でヒットするサイトのうち、正しい情報を掲載しているものはわずか2～3割ほどです。
それ以外は、実情を調べずにネット上の情報からの推測記事か、勧誘目的で過剰に評価している記事のどちらかです。
そこで、2023年4月末現在で「IMアカデミー 稼げない」というワードで検索した1ページ目の記事に関して正しい情報を掲載しているかどうか、調査しました。
この記事は、ほかのサイトを悪く書くことが目的ではなく、IMアカデミーの正しい情報を理解していただくことを目的としております。
そのため、個別のサイト名は伏せたうえでレビューしていることをあらかじめご了承ください。
「IMアカデミー 稼げない」サイトAの場合
会社の概要・MLMについては正しい情報
記事の前半では、会社の概要とMLMについての解説が記載されています。こちらの内容に関しては、正しい情報が記載されていました。
各コース内容の紹介は薄い情報
次にコースの内容については、3コースの記載しかなく内容に関しても非常に薄い情報です。実際のカリキュラムまでは見られていないと判断されます。
GoLiveに関しても、GoLiveというコンテンツがあることはご存じのようですが、実際に体験された方の記事とは思えない、ネット上で拾える薄い情報でした。
ミラートレードはガセネタ
３つめにミラートレードを行うという記載がありましたが、これは正確な情報ではありません。そもそもIMアカデミーのコンテンツは海外のサイトなので、仮にミラートレードとしてエントリーポイントを提示したとしても、配信のタイムラグと実際にエントリーするときにもタイムラグが生じるので意味がない側面もあります。
特にTBXコースの場合はバイナリーオプションであり、1秒2秒で結果はまるで変ってきますから仮にミラートレードを行ったとしても勝てる確証はありません。もちろん、運よく勝てる場合もありますし、ミラートレード的な使い方をされている方がいるのも否定はしません。
講師がエントリーポイントを示すことはありますし、それを真似るだけで勝てるというような情報を流している方もいます。
そのようなうわべだけの情報を流している方は、おそらくご自身ではトレードされていない方でしょう。少しでもバイナリーオプションをやったことがあれば、そんな雑なエントリーで勝てるはずないことはすぐにわかるはずです。
GoLiveでの講師の方のエントリーポイントから、その講師の考え方や分析手法などを学ぶことが主たる目的です。
IMアカデミーで勝てるかどうか（誤情報と憶測記事）
「講師によっては勝てない」との記載がありました。講師は講師であり、エントリーの考え方やインジケーターの見方などを解説するのが講師の役割です。
先ほども書きましたが、コピートレードが目的ではありません。チャートやインジケーターを参照して、どのようなポイントでエントリーするのかを学ぶための講義です。
その本質を理解しないで講義を受けてもスキルは身につかないでしょう。IMアカデミーはバイナリーオプションやFXのスキルを学ぶスクールです。「IMアカデミーで勝てる」「IMアカデミーは勝てない」という表現がそもそも誤りです。
「IMアカデミーで学んだら勝てるようになる」「IMアカデミーで学んでも勝てるようにはならない」という観点で論じている記事であれば参考になりますが、「IMアカデミーで勝てる・勝てない」という表現をしている時点で論点がずれているので信用に値しない記事だといえます。
サイトAの記事は、しょせんはネットから拾ってきた薄い情報と固定観念の主観からくる憶測記事だといえます。
また、勝率の悪い講師は首になるという表記もありました。バイナリーオプションの講師の場合は勝率も関係ありますが、FXは勝率だけではありません。
ですが、きちんと利益を出さない講師は入れ替えもあり得ます。なので半分はあっていますが半分は誤った情報です。
無料の講座で学んでも効果は得られる？
このサイトAはプロが検証すると謳っていましたが、無料の講座で正しいスキルが身につくという記述をされていました。
FXのプロを名乗る方が、FXのスキルは無料の講座でも身につくという表現をされていることに驚きを覚えます。あなたのスキルはその程度のものなのでしょうか？
また、IMアカデミーの日本での主流のコースはTBXというバイナリーオプションを学ぶコースです。
サイトAではずっと一貫してFXを学ぶとの記述になっていましたがその時点で調査不足だといえるでしょう。（FXを学ぶコースもありますが日本の多くの会員はTBXが主流です）
ですが、サイトAにある「会員になったらすぐに勝てるということはまず起こらず、IMアカデミー以外であっても、無料有料問わず、すぐに勝てる方法はFXには存在しません。」という意見には賛成です。
IMアカデミーも入会すれば誰でも必ず稼げるというものではありません。各人がきちんと勉強しなければスキルは身に付きません。
「投資を学ぶ」という性質上の問題からIMアカデミーは勝てないという話になっているという点は同意できる部分もあります。
IMアカデミーのIBOに関する記述
IMアカデミーのIBOに関する記述に関しては、特に誤った記述はありませんでした。
結論として、「IMアカデミーで稼げるかは本人次第」となっている点もほぼ同意できます。
入会したご本人がきちんと取り組まなければ、正しいスキルを身に着けることはできません。
サイトAは一部誤認情報はありますが、闇雲に否定しているだけの記事ではありませんでした。
「IMアカデミー 稼げない」サイトBの場合
ミラートレードで稼ぐものではない
2つ目のサイトBでも「ミラートレード」について触れられています。
サイトAでも述べたように、IMアカデミーはミラートレードで稼ぐ、という趣旨のものではありません。この点は誤りです。
IMアカデミーはMLMだから怪しい
IMアカデミーが怪しいとされるのは、MLMの形式をとっているからだ、という意見も掲載されていました。これは私もその通りだと思います。
世間一般ではMLM＝怪しいという考えが圧倒的です。私も多くのMLM活動者は嫌いですしかかわりたくありません。
ですが、IMアカデミーがMLMの形式を採用しているのは事実です。そのため、多くの方からは怪しいと思われてしまうのは仕方がないことでしょう。
AAA評価は信憑性に乏しい
また、多くの紹介者がアメリカの格付け機関「BFH(Business for home)」から5つ星の満点評価を受けているという点から信頼できるということを前面に押し出している点にも触れています。
これはあくまでも「BFH(Business for home)」の独自視点での評価であり、AAA+だから社会的な評価が高いというものではありません。
その点では、信憑性に乏しいというご意見は間違いではないと思います。誤解を生むような宣伝の仕方はよくないですね。
IMアカデミーは稼げる？
これはほかの多くのサイトでも同様なのですが、「IMアカデミーは稼げる、稼げない」という表現が多く使われています。
そもそも、IMアカデミーの投資ネットスクールという側面から見ると、IMアカデミー「で」稼げるという性質のものではありません。
IMアカデミーは、稼ぐためのスキルを身に着けるためのインターネットスクールです。IMアカデミーに入れば稼げるというのも稼げないというのも誤りです。
また、IMアカデミーはMLMのビジネス代理店として活動するためには、通常の会費に加えて毎月16.71ドル（1ドル145円換算で約2,423円）を支払う必要があります。
このビジネス代理店として、いわゆるMLMの紹介活動を行うのであれば3人目の紹介から報酬が発生します。
多くのサイトは、このMLMでの活動と、本来の投資スクールの活動を混同しており、MLMで稼げる稼げない、投資で稼げる稼げないが一緒くたになっているものがほとんどです。
整理すると、投資スクールとしてのIMアカデミーは、稼ぐためのスキルを身に着けるためのスクールであり、IMアカデミー自体で稼げるという性質のものではありません。
IMアカデミーが会員さんの資産を直接運用したり、会員さんから資金を預かって利益を分配したりなどということは一切ありません。
また、MLMのIMアカデミーという側面では、一般の方が紹介報酬で稼げるという性質のものではないと私は考えます。
すでにほかのMLMで実績があり、多くの「ダウン」（紹介者のこと。とても嫌な言葉です）を抱えている方なら報酬をえることは可能だと思いますが、MLMとは無縁の方がいきなりIMアカデミーの紹介者を得ようとしても無理です。
MLMで稼ぐことを目的にIMアカデミーを勧められている方はきっぱりと断りましょう。
キャッシュトラップの誤解
これも多くのサイトで見られるのですが、キャッシュトラップ（現：マーケットトラップ）というツールに関する誤解です。
現在はマーケットトラップという名称に変更しているのですが、ネット上の多くのサイトではまだ古い名称のキャッシュトラップとして取り上げられているので、ここでもあえてキャッシュトラップの名称で説明します。
キャッシュトラップは、いわゆるサインツールや自動売買ツールのような、直接バイナリーオプションで運用して稼ぐためのツールではありません。
キャッシュトラップは複数のインジケーターの組み合わせで、7つのポイントをチェックすることによりエントリーポイントを判断するための教育ツールです。
各種インジケーターを通して、チャートを読み解くスキルを身に着けるための学習補助ツールです。
キャッシュトラップが稼げるツール・稼げないツールという記述をしているサイトは、どちらも誤りで適当にネット上の情報から憶測で書かれている記事です。
IMアカデミーの紹介者側で、キャッシュトラップで稼げるとか勝率8割出せるとかいう記事を書いている方も信用してはいけません。そのような方はトレードの経験をせずにMLMのカモを探しているだけの方です。
本来はキャッシュトラップでチャートの見方を学び、ある程度エントリーポイントがわかるようになってきたらデモトレードで十分に練習します。その結果、勝率6割～8割のスキルが身につく、というものです。
バイナリーオプションは一定時間の間に相場が上がるか下がるかを予測するものです。その予測の精度を上げるためにチャート分析ができるようになるための学習ツールがキャッシュトラップなのです。
キャッシュトラップが稼げる・稼げないという記述をしているサイトはすべて信用しないようにしましょう。
なお、以前はキャッシュトラップ（現：マーケットトラップ）は別途有料のツールでしたが、今は会員の方ならだれでも無料で使用できます。
以上のように、サイトBもネット上の情報を適当にまとめただけの内容の薄いアンチ記事で、恐らく自身の仮想通貨関係のサービスへの誘導が目的と思われます。
そもそも、文章の語尾が「～のようです。」を多用している時点で聞きかじりの文章だといえます。このような薄い内容のサイトが上位を占めているという点から考えると、Googleさんのサイト判定力もまだまだといえるかもしれません(笑)
「IMアカデミー 稼げない」サイトCの場合
サイトCは、そもそもMLMとしてIMアカデミーを取り上げたものです。そしてサイト自身はMLM推進のサイトで、自分のMLMに引き込むための記事づくりになっていました。
体験談となってはいますが、あくまでもMLMの勧誘視点でのもので、読んでいても気持ちが悪いです(笑)
ですので、IMアカデミーの本質の内容に関してはほぼ触れられておらず、論外のサイトです。
「IMアカデミー 稼げない」サイトDの場合
サイトDも、MLM視点でのIMアカデミーに関する記述となっています。
なので、「MLMとしてどうなのか」に終始しており、やはり気持ちの悪いサイトです。
MLMを肯定して、自身のMLMの拡散サービスに誘導するものです。MLMに興味がある方の読み物としては悪くないのかもしれませんが、投資スクールとしてのIMアカデミーの本質の内容に関しては全く触れられていません。
「IMアカデミー 稼げない」サイトEの場合
サイトEはIMアカデミー実践者の方のサイトです。サイトの内容からすると、IMアカデミーできちんと学ばれていて、その良さを伝えようとされているのがわかります。
特に誤っていたり偏っていたりする記載は見当たらず、ありのままのIMアカデミーを紹介されていると思います。
この方からの紹介であれば、IMアカデミーの良さを享受できるのではないかと判断できます。
「IMアカデミー 稼げない」サイトFの場合
サイトFは、「ねずみ講」というワードを使い集客をしています。記事の内容ではMLMとねずみ講の違いについては正しく説明していました。
MLMの側面について
サイトFではMLMとしての勧誘方法について否定的な意見が書かれています。この記事のような勧誘をされているグループもあると思われますので、怪しいセミナーでの勧誘は良くないと私も思います。
Zoom配信に関して
Zoom配信に関しては、それぞれのグループによって内容が異なると思われます。サイトFで取り上げられているような勧誘のみの配信に関しては、同サイトの記述に特に異論はありません。
ですが、真剣にトレードを勉強しているグループもたくさんあります。それらのグループのZoom配信ではチャートの見方や各種ロジックについて、結果を出している方がきちんと説明しているものも多くあります。
誤解をしてはいけないのは、Zoom配信でミラートレードの指示などは一切ないということです。これは違法になりますし、仮にZoomでエントリーポイントを出したとしてもタイムラグが発生するので100%の再現性は不可能です。ですから仮にミラートレードだったとしても意味のない配信ということになります。
実際のIMアカデミーのカリキュラムを知らない
サイトFの管理者さんも、実際にIMアカデミーのカリキュラム・コンテンツを確認せずに批判されています。
MLMの部分を否定されるのは勝手ですが、スクールの内容を調べずに「9割はカモ」と断定するのはいかがなものかと思います。
こちらのサイトFは、ご自身の「勝率80%を超える」サービスへの誘導が目的のサイトです。本当に勝率80%を超えるのであれば素晴らしいとは思いますが、それ相当のエビデンスを示していなければ安易に信用するものではないと思います。
「IMアカデミー 稼げない」サイトGの場合
サイトGの方は恐らくIMアカデミーで真剣にトレードを学んでいる方だと思われます。
IMアカデミーのスクール内容・MLMに関しても特に誤った情報はないと判断します。
「IMアカデミー 稼げない」サイトHの場合
こちらもキャッシュトラップの誤解
このサイトもキャッシュトラップを直接稼ぐツールと勘違いされています。
そもそも、このような誤解をされるのはIMアカデミーの一部の紹介者がインパクトを考えて、キャッシュトラップで稼げると勘違いするような説明をしているのが元凶な気がします。
なので、キャッシュトラップが稼げないという記事が増えるのも理解はしますが、批判するのであればもう少しきちんとリサーチしたほうがいいと思います。
「BFH(Business for home)」に関しては同意
さきほども出てきた「BFH(Business for home)」に関しての記載は誇大表現と取られても仕方がないと思います。権威性を使うのはどの広告でも使う手法ですが、その権威のエビデンスが不明確なのはかえって誤解を招くと思いますので良くないですね。
投資助言はしない
これも多くのサイトで勘違いされていますが、IMアカデミーは投資助言で稼ぐ類のものではありません。サイトHではポンジスキームと混同もされています。
ポンジスキームとは、ユーザーがお金を預けて主催者側が運用して配当するというもので、そのほとんどは詐欺案件でお金を持ち逃げしてしまうものです。
IMアカデミーの会費はあくまでもスクール受講代金であり、IMアカデミーで会員さんお資金を直接運用をするものでもなければ投資助言をするものでもありません。
ここをあやふやにしたまま批判するのは非常に危険です。ポンジスキームとは無縁のものなのに、ポンジスキームと決めつけるのは下手をすれば訴訟問題にもなりかねません。
ご自身のサービスに勧誘するために批判記事を書かれるのは自由ですが、内容には十分気を付けたほうがいいと思います。
「IMアカデミー 稼げない」サイトIの場合
サイトHは端からMLMではなく悪徳マルチ商法扱いでした💦
よっぽどMLMが嫌いなのだと思います。私も嫌いなのでお気持ちはよくわかります。
ですが、感情に任せて悪徳マルチ商法扱いしてしまうのは良くないかと思います。MLMと悪徳マルチ商法は似て非なるものなので。
偏った記事ではありますが、MLM嫌いの方には激しく同意される内容だと思います。ですが、正しい情報かといえば、ほぼ誤った情報なのでここではこれ以上取り上げません。
「IMアカデミー 稼げない」サイトJの場合
サイトJは、私と同じグループの方のサイトなので、あえて触れません。内容は一番正確だと思います。
「IMアカデミー 稼げない」まとめ
「IMアカデミー 稼げない」という検索ワードで1ページ目に掲載されているサイトに関して調査してみました。
10サイト中正確な情報を記載されていたのは3サイトでした。IMアカデミーはMLMということもあって、アンチというか批判的なサイトが7割を占めています。
アンチとして批判するのは自由だと思います。ですが、ネット上の不確かな情報と憶測だけで批判するのは誤解を生むのであまりよい行為ではないと思います。
MLMとしておすすめしているサイトも、事実を都合のいいように表現している節があります。特にキャッシュトラップに関してはいかにも稼げるツールのような表記をしているものも多いため、それを見たアンチの方が批判するという悪循環になっています。
IMアカデミーへの参加を迷われている方は、正しい情報を見極めたうえで判断されることをおすすめします。
IMアカデミー自体は、コンテンツも豊富ですし世界中の現役トレーダーが講師ですので投資についてしっかりと学べるスクールです。
当サイトではできるだけ公平で正確な情報を心掛けていきます。何かご不明な点や不安なことなどありましたら、公式LINEからお気軽にご質問いただければと思います。当サイトの情報が少しでもお役に立てることを願っております。
コメント